一

《集》有《送嚴公貺下第序》，或疑厚輿即公貺，恐非是。

《答韋中立書》，作於元和八年，文提及《韋書》，則《答嚴》在八年後可知。

實之要：“實”字衍，“之要”誤倒。

有來問我者，吾豈嘗瞋目閉口耶？　陸祁孫嘗論此，其說曰：

《困學紀聞》謂：韓、柳並稱而道不同，固也，然云韓作《師說》，而柳不肯為師，則非是，子厚不肯為師，正是深歎師道之難。

語見《札記》，所論甚正。

今不得見其人，又不敢廢其言：又不敢廢其言，一本無“不”字，“言”字下有“哉”字，是。

以其餘易不足，亦可交以為師矣：子厚氣量之大，及論師道之正確，即此可見，韓退之望塵何及？