一

崔子符者，子厚姊夫崔簡弟也，名策，《集》有《與崔策登西山》詩五言十二韻，末云：“非令親愛疏，誰使心神悄？偶茲遁山水，得以觀魚鳥，吾子幸淹留，緩我愁腸繞”，固柳詩中明心見性之作。子符行第九，或稱崔九，惟不可與杜《送李龜年》詩[49]相混，彼崔九乃崔湜也[50]。

此文所提出之問題甚大，即進士科應否變易？說者謂：蘇子瞻《議學校貢舉狀》，乃本此文，後王介甫用事，卒變秀才為學究，可見科不俟易，為千古名言。其言曰：“且而更其科，以為得異人乎？無也。惟其所尙，又舉移而從之，尙之以孝弟，孝弟猶是人也，尙之以經術，經術猶是人也，雖兵與農皆然”，西漢孝弟力田科之效，亦得於此窺見。

且而更其科：而，汝也，此以與人對語之姿勢行文，故爾汝之。

唯其所尙，又舉移而從之：“又舉”一作“文學”，非。舉，皆也，跟上文“國之秀民舉歸之”而言，故曰又。

家有寃，連伏闕下者累月不解：此指兄簡出刺連州，由連徙永，未至永而連之人揑簡贓私，御史按章具獄，坐流驩州，策乃訟之於朝也。“解”同“懈”。

戚其幼孤，往不憚萬里：亦指料理簡喪，提挈幼弱，奔波萬里，不辭勞悴事。

任將晚矣：何義門云：觀下“崔子之仕又何晚乎”句，“任”當作“仕”。

如是且不見隆：吳至父校刪“如”。釗案：看不出“如”字須刪，且“如”字吃重，尤無刪理。子厚意謂：子符孝行如此卓著，而朝廷不知重，可見改易科名之無謂，尤見《穀梁》：“名譽旣聞，有司不以告”[51]之咎應誰歸？