上嚴東川寄《劍門銘》啓

事詳《劍門銘》注，可參看，不復贅。

礪與高崇文同征劉闢，拔劍川，斬刺史文德昭，因分守險阻，大有與崇文爭功之勢，子厚為《銘》，意不無略有偏袒。

又焉知非因閣下之功烈，所以為不朽之一端也：實則因有子厚之《劍門銘》，人始知嚴礪有此所謂不朽之功烈，天下事適得其反，往往如此，獨不知“累受顧念，踴躍盛德”，嚴、柳淵源如何。

《新書·元稹傳》載：“母喪服除，拜監察御史，按獄東川，因劾奏節度使嚴礪，違詔過賦數百萬，沒入塗山甫等[73]八十餘家田產奴婢，時礪已死，七刺史皆奪俸。”似此，子厚頌礪功烈，得毋視稹略有媿色？