館驛使壁記

子厚敍記之妙，在條貫錯雜處，點次明白，如在掌上。茲錄《館驛使壁記》，以資隅反，如下：

凡萬國之會，四夷之來，天下之道塗，畢出於邦畿之內。奉貢輸賦，修職於王都者，入於近關，則皆重足錯轂，以聽有司之命。徵令賜予，布政於下國者，出於甸服，而後按行成列，以就諸侯之館。故館驛之制，於千里之內尤重。自萬年至於渭南，其驛六，其蔽曰華州，其關曰潼關；自華而北，界於櫟陽，其驛六，其蔽曰同州，其關曰蒲津；自灞而南，至於藍田，其驛六，其蔽曰商州，其關曰武關；自長安至於盩厔，其驛十有一，其蔽曰洋州，其關曰華陽；自武功西至於好畤，其驛三，其蔽曰鳳翔府，其關曰隴關；自渭而北，至於華原，其驛九，其蔽曰坊州；自咸陽而西，至於奉天，其驛六，其蔽曰邠州。由四海之內，總而合之，以至於關，由關之內，束而會之，以至於王都，華人、夷人往復而授館者，旁午而至。傳吏奉符而閱其數，縣吏執牘而書其物，告至、告去之役，不絶於道，寓望[11]、迎勞之禮，無曠於日。而春秋朝陵之邑，皆有傳館，其飲飫餼饋，咸出於豐給，繕完築復，必歸於整頓。列其田租，布其貨利，權其入而用其積，於是有出納奇贏之數，句會考校之政。大曆十四年，始命御史為之使，俾考其成以質於尙書。季月之晦，必合其簿書，以視其等列，而校其信宿，必稱其制，有不當者反之於官。尸其事者有勞焉，則復於天子而優升之，勞大者增其官，其次者降其調之數，又其次猶異其考績，官有不職，則以告而罪之。故月受俸二萬於太府，史五人，承符者二人，皆有食焉。先是假廢官之印而用之，貞元十九年，南陽韓泰告於上，始鑄使印而正其名。然其嗣當斯職，未嘗有記之者，追而求之，蓋數歲而往，則失之矣。今余為之記，遂以韓氏為首，且曰：修其職，故首之也。

子厚此記之敍次井井，尤為高手，並不必在他記下，然此記為韓泰作，事以人重，用筆更覺興會淋漓。蓋泰為八司馬之一，以幹濟顯名，王叔文將收宦官兵權，以范希朝節度京西諸城鎭行營兵馬，用其名也，而實以泰為行軍司馬專其事。貶官後十五年，泰守漳州，韓退之自袁州舉代，稱泰“詞學優長，才氣端實，臣之政事，遠所不如”，故泰在叔文黨中，職為綜理微密，他人莫及之大器。子厚與人書簡，事涉安平，〔泰字。〕眉色俱動，中含密契，不言可知。區區館驛使者，不過泰之初政，無甚可紀，而使印之鑄，事在貞元十九年，明年，泰即與子厚同充監察御史，諒泰適以是時兼任使職。此同道諸友拔茅連茹之始基，子厚用事心切，正以太平可立致，焉得不為泰小試其端而喜？夫唐之駕部掌傳驛，為驛千六百三十九，見《新史·百官志》，今此記所載，止四十七驛而止，似細碎不足道，然世無韓泰，記必不作，子厚不記，即四十七驛者世亦莫名，古賢達之號為名世，凡五百年而一出者，此類是也，《壁記》之有重大連誼如是。

子厚於韓氏之交誼極摯，而其由來皆起於安平。蓋安平有二兄，長名愼，以溫縣主簿終，子厚為志墓，其辭曰：“外姻家老謀為之志，季弟泰哀不能文，故託於友焉，嗚乎！生也，以其弟之恭知君之為友；沒也，以其弟之戚知君之為愛。”次兄豐，字茂實，《子厚集》中有《送韓豐羣公詩後序》，詩者，豐將浮游淮湖，觀藝諸侯，羣公出祖於外之所為作也，《後序》曰：“宗元常與韓安平遇於上京，追用古道，交於今世，以是知吾兄，兄敦朴而知變，弘和而守節，溫淳重厚，與直道為伍，嘗著書言禮家之事，條綜今古，大備制量，遺名居實，澹泊如也。”觀子厚二文，其由安平以納交於兩兄，貴重可想。嘗論子厚先友有三楊，摯交有三韓，氣貫百年，誼終歿世，誠中唐之嘉話，世胄之典型已。〔釗案：顧嗣立[12]編《溫飛卿集外詩》有云：千巖萬壑應惆悵，流水斜傾出武關，即引子厚本記作注。〕