一

此為表章盧遵高義必不可少之文，文之半幅，皆敍外家祖德，此惟外家具此內美，而始得如此著筆，旣非強事誇張，並無取故作迴避，文行乎所不得不行而已。方望溪排擊此種寫法，徒自露其小家氣，李穆堂引韓退之亦如是為文詆之，究未達到眞是非階段。

以桂之邇也，而中丞之道，光大多容，究竟桂州中丞是誰？注家終無定論。廖謂中丞為裴行立，陳少章不以為是：“案韓子誌子厚墓，自子厚之斥，遵從而家焉，又此序言：以余棄於南服，來從余居五年，則序乃元和四年在永州作也，行立以元和十二年，始除桂管，當遵遊桂時，廉使乃李中丞，《集》有《上中丞薦遵啓》可證”，少章之言良諦。

從文之收語：“往哉！其漸乎是行也”觀之，遵之遊桂，並無驟得美職之意想，亦嘗試為之，姑作此行而已。其後元和十二年，裴行立廉桂，而子厚仍有啓薦遵，可見前八年間，〔由元和四年至十二年。〕遵在桂曾未得著安定職事，而終以愛子厚而慰其憂思，依違於子厚之側，為時最長。